Een veilig gevoel, hulp en zorg onder handbereik, minder eenzaam, een praatje op z’n tijd, voorzieningen vlakbij. En, wég uit een vaak te grote woning. “Ja!”, laten veel ouderen ons weten. “Het bejaardenhuis moet terug! In een andere vorm en bedenk er alsjeblieft een andere naam voor…”
Een veelzeggende uitspraak uit de ruim tweehonderd reacties die MAX Magazine in de afgelopen weken van u ontving. Dat alles na een korte oproep in ons blad. De minipeiling met de vraag ‘Zou u uw intrek willen nemen in een bejaardenoord?’ leidde tot een forse golf aan reacties. “De sluiting en sloop van bejaardenhuizen is de grootste fout die Rutte ooit gemaakt heeft”, vat lezeres Corry Coppens haar kritiek en die van veel lezers samen. “Er is nu veel meer eenzaamheid dan er ooit is geweest. Mensen die afhankelijk worden kunnen nergens meer naartoe.”
“De bejaarden- en verzorgingshuizen hadden nooit opgedoekt mogen worden”, schrijft oud-verpleegkundige M. van Vugt (78). “Ze zouden in een andere vorm terug moeten komen, gebaseerd op waaraan behoefte is. Wat willen mensen zelf? Natuurlijk willen ze liever thuis blijven wonen. Als u gezond bent, leuk woont, goed voor uzelf kunt zorgen, geld hebt om af en toe wat leuks te doen, een goed vangnet hebt, dan wilt u natuurlijk in uw huis blijven. Maar wat als u straks ouder bent en het op meerdere punten niet meer zo goed gaat? Voor een verpleeghuis ben je te goed en iets anders is er niet meer…”
Tekst: René Steenhorst
Dit en meer leest u in MAX Magazine 27. Bent u geen abonnee, maar wilt u niets meer uit de gids missen? U kunt hier abonnee worden.
René Steenhorst is medisch journalist en columnist voor MAX Magazine. Wekelijks verzorgt hij de pagina’s Lekker in je vel en zijn veelgelezen kantlijnrubriek Meer Over Medisch. Bovendien verschijnen van zijn hand regelmatig reportages over medische thema’s. Ruim 45 jaar (1974-2019) schreef René Steenhorst als stafreporter voor De Telegraaf, waarvan 32 jaar als gezondheidsjournalist.
